Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus VG249QM5F ou Husky HMG00527PT?

VG249QM5F custa R$ 118 a menos hoje. Falta nota de ficha técnica de um dos dois para comparar o que cada um entrega.

Asus VG249QM5F
Husky HMG00527PT

4,7nota

Asus leva 0por componenteHusky leva 0

  • ·Imagem3,3
  • ·Fluidez6,5
  • ·Conexões5,0

Asus VG249QM5F sai R$ 118 mais barato

R$ 941

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

Comprar na Amazon

R$ 1.059

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

Comprar na Amazon

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

VG249QM5FComponenteHMG00527PT
  • –Imagem3,3
  • –Fluidez6,5
  • –Conexões5,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo

    Asus

    VG249QM5F

    23,8″Full HD260 Hz

    R$ 941

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Comprar na Amazon
    Mais detalhes
    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor260 Hz · acima da média

  2. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 4,7
    nota 4,7

    Husky

    HMG00527PT

    27″Full HD180 Hz

    R$ 1.059

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Comprar na Amazon
    Mais detalhes
    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    Contra82 ppi · abaixo da média

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus VG249QM5F tem IPS; só Husky HMG00527PT tem tela curva.

Os dois preços nos últimos 30 dias

VG249QM5FHMG00527PT

Primeira coleta de um dos dois: o gráfico aparece conforme os dias passam.

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

VG249QM5F
HMG00527PT

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaVG249QM5FHMG00527PT
Preço por polegadaR$ 39,54R$ 39,22 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemVG249QM5FHMG00527PT
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda23,8 ″27 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda93 ppi82 ppi
Painel mudaIPSVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãoSim
HDR declarado mudanão informadoHDR
Linha mudaTUF GamingBoreal
Fluidez
Taxa de atualização muda260 Hz180 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms1 ms
Sincronização mudanão informadoAdaptive-Sync
Conexões
Portas HDMI mudanão informado1
Portas DisplayPort mudanão informado1
Alto-falante embutido mudanão informadoNão
Geral
Código do modelo mudaVG249QM5FHMG00527PT

O que separa o VG249QM5F do HMG00527PT

Hoje, o VG249QM5F custa R$ 118 a menos: R$ 941 contra R$ 1.059 do HMG00527PT.

No HMG00527PT, tamanho: 27 ″; no VG249QM5F, 23,8 ″. Densidade de pixels: 93 ppi no VG249QM5F, 82 ppi no HMG00527PT. O VG249QM5F tem IPS em painel; o HMG00527PT, VA. Tela curva está no HMG00527PT, mas não no VG249QM5F. De TUF Gaming no VG249QM5F para Boreal no HMG00527PT: essa é a diferença em linha. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução Full HD e proporção 16:9.

Hoje, há oferta do VG249QM5F em duas lojas e do HMG00527PT em uma loja.

Outras comparações

Ver mais 221 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.