Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus VG249QM5F ou PCFort T217?

PCFort T217 custa R$ 345 a menos hoje. Falta nota de ficha técnica de um dos dois para comparar o que cada um entrega.

Asus leva 0por componentePCFort leva 0

  • ·Imagem4,1
  • ·Fluidez5,7
  • ·Conexões2,0
  • ·Ergonomia3,0

PCFort T217 sai R$ 345 mais barato

R$ 941

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 596(no Pix)

No preço típico

17/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 582 · ┄ normal R$ 575

i

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

  • –Imagem4,1
  • –Fluidez5,7
  • –Conexões2,0
  • –Ergonomia3,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo

    23,8″Full HD260 Hz

    R$ 941

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor260 Hz · acima da média

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 4,1
    nota 4,1

    PCFort

    T217

    21,5″Full HD100 Hz

    R$ 596(no Pix)

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu+2

    hoje 06:02

    17/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 582 · ┄ normal R$ 575

    i

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor27% abaixo de parecidos · VESA

    ContraSem ajuste de altura

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
578600R$ 59617/10hoje, 13/11
578600R$ 59617/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus VG249QM5F tem 144 Hz ou mais.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta576589602R$ 59617/1018/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

VG249QM5F
PCFort T217

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaVG249QM5FPCFort T217
Preço por polegadaR$ 39,54R$ 27,70 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemVG249QM5FPCFort T217
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho muda23,8 ″21,5 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda93 ppi102 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
Linha mudaTUF Gamingnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda260 Hz100 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms5 ms
Conexões
Portas HDMI mudanão informado1
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoNão
Pivot (modo retrato) mudanão informadoNão
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaVG249QM5FT217

VG249QM5F ou T217: as diferenças em números

Hoje, o T217 custa R$ 345 a menos: R$ 596 contra R$ 941 do VG249QM5F.

Em tipo, o VG249QM5F traz Gamer (144 Hz ou mais) e o T217, Uso geral e escritório. De 23,8 ″ no VG249QM5F para 21,5 ″ no T217: essa é a diferença em tamanho. No T217, densidade de pixels: 102 ppi; no VG249QM5F, 93 ppi. Taxa de atualização: 260 Hz no VG249QM5F, 100 Hz no T217. O VG249QM5F tem 0,3 ms em tempo de resposta (declarado); o T217, 5 ms. Em comum, os dois têm resolução Full HD, painel IPS e proporção 16:9.

Em número de lojas com oferta, duas lojas para o VG249QM5F e três lojas para o T217.

Outras comparações

Ver mais 218 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.