Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus XG27ACSR ou Mtek M24SFV165C?

XG27ACSR custa R$ 960 a menos hoje e ainda tem nota 3,3 maior (6,7 contra 3,4).

Asus XG27ACSR

6,7nota · maior

Mtek M24SFV165C

3,4nota

Asus leva 3por componenteMtek leva 0

  • 5,6Imagem1,5
  • 8,0Fluidez5,8
  • 7,0Conexões6,0
  • ·Ergonomia0,0

Asus XG27ACSR sai R$ 960 mais barato

R$ 1.455

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

Comprar na Amazon

R$ 2.415

R$ 1.087 acima do típico

30/10hoje

◆ menor R$ 1.328 · ┄ normal R$ 1.328

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

XG27ACSR leva em imagem, fluidez e conexões.

XG27ACSRComponenteM24SFV165C
  • 5,6 (leva)Imagem1,5
  • 8,0 (leva)Fluidez5,8
  • 7,0 (leva)Conexões6,0
  • –Ergonomia0,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 6,7
    nota 6,7

    Asus

    XG27ACSR

    27″QHD200 Hz

    R$ 1.455

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Comprar na Amazon
    Mais detalhes
    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor16% abaixo de parecidos

  2. Sem desconto comprovadoR$ 1.087 acima do normal hoje · nota 3,4
    nota 3,4

    Mtek

    M24SFV165C

    24″Full HD165 Hz

    R$ 2.415

    R$ 1.087 acima do típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    30/10hoje

    ◆ menor R$ 1.328 · ┄ normal R$ 1.328

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor2 portas HDMI · acima da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,4 mil2,3 milR$ 2.41530/10hoje, 13/11
1,4 mil2,3 milR$ 2.41530/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus XG27ACSR tem QHD e IPS; só Mtek M24SFV165C tem tela curva.

Os dois preços nos últimos 30 dias

XG27ACSRM24SFV165C
Preço (R$)Dia da coleta1,4 mil1,9 mil2,4 milR$ 2.41530/1006/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

XG27ACSR
M24SFV165C

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaXG27ACSRM24SFV165C
Preço por polegadaR$ 53,90 menorR$ 101

Ficha técnica lado a lado

ItemXG27ACSRM24SFV165C
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda27 ″24 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda109 ppi92 ppi
Painel mudaIPSnão informado
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoSim
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaROG Strixnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda200 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms1 ms
Sincronização mudaG-Sync e FreeSyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI muda12
Portas DisplayPort muda12
USB-C mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaXG27ACSRM24SFV165C

XG27ACSR e M24SFV165C lado a lado, em números

A diferença de preço de hoje é de R$ 960, a favor do XG27ACSR (R$ 1.455); o M24SFV165C está em R$ 2.415.

Em tamanho, o XG27ACSR traz 27 ″ e o M24SFV165C, 24 ″. De QHD no XG27ACSR para Full HD no M24SFV165C: essa é a diferença em resolução. No M24SFV165C, densidade de pixels: 92 ppi; no XG27ACSR, 109 ppi. Taxa de atualização: 200 Hz no XG27ACSR, 165 Hz no M24SFV165C. O XG27ACSR tem 0,3 ms em tempo de resposta (declarado); o M24SFV165C, 1 ms. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais) e proporção 16:9.

Nos componentes da nota, o XG27ACSR leva imagem, fluidez e conexões, e o resto fica parelho. Na nota de ficha técnica, o XG27ACSR tem 6,7 e o M24SFV165C, 3,4. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o XG27ACSR sai na frente: 8,0 a 5,8. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do XG27ACSR é 5,6, e a do M24SFV165C, 1,5.

Outras comparações

Ver mais 193 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.