Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus XG27ACSR ou Gigabyte M27Q2?

XG27ACSR custa R$ 267 a menos hoje e ainda tem nota 1,2 maior (6,7 contra 5,5).

Asus XG27ACSR

6,7nota · maior

Asus leva 2por componenteGigabyte leva 1

  • 5,6Imagem6,1
  • 8,0Fluidez7,5
  • 7,0Conexões2,0
  • ·Ergonomia4,0

Asus XG27ACSR sai R$ 267 mais barato

R$ 1.455

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 1.722

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

XG27ACSR leva em conexões.

  • 5,6Imagem6,1
  • 8,0Fluidez7,5
  • 7,0 (leva)Conexões2,0
  • –Ergonomia4,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 6,7
    nota 6,7

    27″QHD200 Hz

    R$ 1.455

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor16% abaixo de parecidos

  2. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 5,5
    nota 5,5

    Gigabyte

    M27Q2

    27″QHD200 Hz

    R$ 1.722

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor109 ppi · acima da média

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Asus XG27ACSR leva em conexões (7,0 contra 2,0); só Gigabyte M27Q2 tem ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Primeira coleta de um dos dois: o gráfico aparece conforme os dias passam.

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

XG27ACSR
Gigabyte M27Q2

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaXG27ACSRGigabyte M27Q2
Preço por polegadaR$ 53,90 menorR$ 63,79

Ficha técnica lado a lado

ItemXG27ACSRGigabyte M27Q2
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
ResoluçãoQHDQHD
Densidade de pixels109 ppi109 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoNão
HDR declarado mudaHDRHDR 400
Linha mudaROG Strixnão informado
Fluidez
Taxa de atualização200 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms1 ms
Sincronização mudaG-Sync e FreeSyncG-Sync
Conexões
Portas HDMI muda1não informado
Portas DisplayPort muda1não informado
USB-CSimSim
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaXG27ACSRM27Q2
Cor mudanão informadoPreto

XG27ACSR e M27Q2 lado a lado, em números

Separando os dois hoje estão R$ 267: o M27Q2 custa R$ 1.722, e o XG27ACSR, R$ 1.455.

No M27Q2, HDR declarado: HDR 400; no XG27ACSR, HDR. Tempo de resposta (declarado): 0,3 ms no XG27ACSR, 1 ms no M27Q2. O XG27ACSR tem G-Sync e FreeSync em sincronização; o M27Q2, G-Sync. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e resolução QHD.

Pela nota de ficha técnica, o XG27ACSR fica à frente, 6,7 contra 5,5. Nos componentes da nota, o XG27ACSR leva fluidez e conexões, e o M27Q2 leva imagem. Se o uso pede conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o XG27ACSR sai na frente: 7,0 a 2,0.

Outras comparações

Ver mais 197 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.