Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus XG27ACSR ou Samsung Essential S3 32?

XG27ACSR custa R$ 111 a menos hoje e ainda tem nota 3,6 maior (6,7 contra 3,1).

Asus XG27ACSR

6,7nota · maior

Samsung Essential S3 32

3,1nota

Asus leva 3por componenteSamsung leva 0

  • 5,6Imagem1,5
  • 8,0Fluidez2,3
  • 7,0Conexões5,0
  • ·Ergonomia7,0
  • ·Atualidade4,0

Asus XG27ACSR sai R$ 111 mais barato

R$ 1.455

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

Comprar na Amazon

R$ 1.566(no Pix)

R$ 467 acima do típico

24/10hoje

◆ menor R$ 978 · ┄ normal R$ 1.099

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

XG27ACSR leva em imagem, fluidez e conexões.

XG27ACSRComponenteEssential S3 32
  • 5,6 (leva)Imagem1,5
  • 8,0 (leva)Fluidez2,3
  • 7,0 (leva)Conexões5,0
  • –Ergonomia7,0
  • –Atualidade4,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 6,7
    nota 6,7

    Asus

    XG27ACSR

    27″QHD200 Hz

    R$ 1.455

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Comprar na Amazon
    Mais detalhes
    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor16% abaixo de parecidos

  2. Sem desconto comprovadoR$ 467 acima do normal hoje · nota 3,1
    nota 3,1

    Samsung

    Essential S3 32

    32″Full HD75 Hz

    R$ 1.566(no Pix)

    R$ 467 acima do típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    24/10hoje

    ◆ menor R$ 978 · ┄ normal R$ 1.099

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    A favorAltura · VESA

    Contra69 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,0 mil1,5 milR$ 1.56624/10hoje, 13/11
1,0 mil1,5 milR$ 1.56624/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus XG27ACSR tem 144 Hz ou mais e QHD; só Samsung Essential S3 32 tem tela curva e ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

XG27ACSREssential S3 32
Preço (R$)Dia da coleta9921,3 mil1,6 milR$ 1.56624/1004/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

XG27ACSR
Essential S3 32

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaXG27ACSREssential S3 32
Preço por polegadaR$ 53,90 menorR$ 55,62

Ficha técnica lado a lado

ItemXG27ACSREssential S3 32
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho muda27 ″32 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda109 ppi69 ppi
Painel mudaIPSVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoSim
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaROG StrixEssential S3
Fluidez
Taxa de atualização muda200 Hz75 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms8 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoGtG
Sincronização mudaG-Sync e FreeSyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
USB-C mudaSimnão informado
Alto-falante embutido mudanão informadoNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoNão
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaXG27ACSRnão informado
Cor mudanão informadoPreto
Ano de lançamento mudanão informado2022

XG27ACSR e Essential S3 32 lado a lado, em números

Quem escolhe o XG27ACSR hoje paga R$ 111 a menos que pelo Essential S3 32 (R$ 1.455 contra R$ 1.566).

De Gamer (144 Hz ou mais) no XG27ACSR para Uso geral e escritório no Essential S3 32: essa é a diferença em tipo. No Essential S3 32, tamanho: 32 ″; no XG27ACSR, 27 ″. Resolução: QHD no XG27ACSR, Full HD no Essential S3 32. O XG27ACSR tem 109 ppi em densidade de pixels; o Essential S3 32, 69 ppi. Em painel, o XG27ACSR traz IPS e o Essential S3 32, VA. Não muda entre os dois: proporção 16:9, portas HDMI 1 e portas DisplayPort 1.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o XG27ACSR tem 8,0 contra 2,3. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do XG27ACSR é 5,6, e a do Essential S3 32, 1,5. 6,7 contra 3,1: é a nota de ficha técnica do XG27ACSR e do Essential S3 32. O XG27ACSR fica à frente em imagem, fluidez e conexões; nos outros componentes, os dois ficam perto.

Outras comparações

Ver mais 195 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.