Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

AOC KG241Y ou Asus VG27AQME5F?

  • Mais barato hojeAOC KG241YR$ 158 a menos
  • Nota maior na fichaVG27AQME5F7,2 contra 4,7

AOC KG241Y

HojeR$ 1.242 no Pix, coletado às 08:31R$ 158 a menos
Típico em 9 diasR$ 1.242

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

4,7 de 10 na ficha técnica

Ir para a Magalu
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,3 mil1,4 milR$ 1.242R$ 1.40015/10hoje, 24/10
1,3 mil1,4 milR$ 1.242R$ 1.40015/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

VG27AQME5F leva em imagem, fluidez e conexões.

AOC KG241YComponenteVG27AQME5F
  • 3,0Imagem5,6 (leva)
  • 7,0Fluidez10,0 (leva)
  • 5,0Conexões6,0 (leva)
  • –Ergonomia10,0
  • –Atualidade5,5

Os dois preços nos últimos 30 dias

AOC KG241YVG27AQME5F
Preço (R$)Dia da coleta1,2 mil1,3 mil1,4 milR$ 1.242R$ 1.40015/1019/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 7 dias com coleta dos dois, AOC KG241Y foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 58 a R$ 158.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

AOC KG241Y
VG27AQME5F

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC KG241YVG27AQME5F
Preço por polegadaR$ 52,18R$ 51,85 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC KG241YVG27AQME5F
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda23,8 ″27 ″
Resolução mudaFull HDQHD
Densidade de pixels muda93 ppi109 ppi
Painel mudaVAIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoNão
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Linha mudaNitroTUF Gaming
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz255 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,5 ms0,3 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGnão informado
Sincronização mudanão informadoG-Sync e FreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudanão informadoSim
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoSim
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaKG241YVG27AQME5F
Ano de lançamento mudanão informado2023

KG241Y contra VG27AQME5F, dado a dado

Quem escolhe o KG241Y hoje paga R$ 158 a menos que pelo VG27AQME5F (R$ 1.242 contra R$ 1.400). Há 9 dias, a diferença de preço era R$ 58; hoje, é R$ 158. Olhando a série, o VG27AQME5F teve o menor preço em 15/10 (R$ 1.300) e o KG241Y, em 15/10 (R$ 1.242).

O KG241Y tem 23,8 ″ em tamanho; o VG27AQME5F, 27 ″. Em resolução, o KG241Y traz Full HD e o VG27AQME5F, QHD. De 93 ppi no KG241Y para 109 ppi no VG27AQME5F: essa é a diferença em densidade de pixels. No VG27AQME5F, painel: IPS; no KG241Y, VA. Linha: Nitro no KG241Y, TUF Gaming no VG27AQME5F. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), proporção 16:9 e portas HDMI 1.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o VG27AQME5F tem 10,0 contra 7,0. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do VG27AQME5F é 5,6, e a do KG241Y, 3,0. 4,7 contra 7,2: é a nota de ficha técnica do KG241Y e do VG27AQME5F. A vantagem do VG27AQME5F está em imagem, fluidez e conexões.

Outras comparações

Ver mais 144 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.