Acer KG251Q ou Asus VG27AQME5F?

Acer KG251QComponenteVG27AQME5F

• 2,8Imagem5,6 (leva)
• 9,5Fluidez10,0
• 5,0Conexões6,0 (leva)
• 3,0Ergonomia10,0 (leva)
• –Atualidade5,5

Acer KG251QVG27AQME5F

Nos 7 dias com coleta dos dois, Acer KG251Q foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 306 a R$ 498.

Hoje, o KG251Q custa R$ 306 a menos: R$ 1.094 contra R$ 1.400 do VG27AQME5F. Em 15/10, a distância entre os dois era de R$ 398; desde então, encolheu para R$ 306. O KG251Q já esteve em R$ 902, em 15/10; o VG27AQME5F, em R$ 1.300, em 15/10.

Tamanho: 24,5 ″ no KG251Q, 27 ″ no VG27AQME5F. O KG251Q tem Full HD em resolução; o VG27AQME5F, QHD. Em densidade de pixels, o KG251Q traz 90 ppi e o VG27AQME5F, 109 ppi. De VA no KG251Q para IPS no VG27AQME5F: essa é a diferença em painel. No VG27AQME5F, linha: TUF Gaming; no KG251Q, Nitro. Iguais no KG251Q e no VG27AQME5F: tipo Gamer (144 Hz ou mais), proporção 16:9 e portas HDMI 1.

Hoje, há oferta do KG251Q em duas lojas e do VG27AQME5F em uma loja. Para quem prioriza imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o VG27AQME5F tem 5,6 contra 2,8. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no VG27AQME5F, 3,0 no KG251Q. Nos componentes da nota, o VG27AQME5F leva imagem, fluidez, conexões e ergonomia, e o resto fica parelho. A nota de ficha técnica dá 5,2 para o KG251Q e 7,2 para o VG27AQME5F.

• Acer KG251Q ouAcer MK221QR$ 455 · nota 4,7Comparar
• VG27AQME5F ouAcer ED270R$ 1.298 · nota 5,6Comparar
• Acer KG251Q ouAOC 27G42HER$ 899 · nota 5,2Comparar
• VG27AQME5F ouAcer EDT320QR$ 1.200 · nota 5,0Comparar
• Acer KG251Q ouConcórdia P2202R$ 643 · nota 6,5Comparar
• Acer KG251Q ouDuex 127/220VR$ 912 · nota 5,1Comparar