AOC C27G4Z/P ou Asus VG27AQME5F?

C27G4Z/PComponenteVG27AQME5F

• 3,3Imagem5,6 (leva)
• 10,0Fluidez10,0
• 5,0Conexões6,0 (leva)
• 7,0Ergonomia10,0 (leva)
• 7,0 (leva)Atualidade5,5

C27G4Z/PVG27AQME5F

Nos 4 dias com coleta dos dois, C27G4Z/P foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 230 a R$ 330.

A diferença de preço de hoje é de R$ 330, a favor do C27G4Z/P (R$ 1.070); o VG27AQME5F está em R$ 1.400. No começo da série comum, em 20/10, eram R$ 230 de diferença. Hoje, são R$ 330. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 1.070 para o C27G4Z/P, em 20/10, e R$ 1.300 para o VG27AQME5F, em 15/10.

De Full HD no C27G4Z/P para QHD no VG27AQME5F: essa é a diferença em resolução. No VG27AQME5F, densidade de pixels: 109 ppi; no C27G4Z/P, 82 ppi. Painel: VA no C27G4Z/P, IPS no VG27AQME5F. O VG27AQME5F não traz tela curva, que o C27G4Z/P tem. Em linha, o C27G4Z/P traz Gaming e o VG27AQME5F, TUF Gaming. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e proporção 16:9.

Hoje, há oferta do C27G4Z/P em três lojas e do VG27AQME5F em uma loja. Pela nota de ficha técnica, o VG27AQME5F fica à frente, 7,2 contra 6,2. Nos componentes da nota, o C27G4Z/P leva atualidade, e o VG27AQME5F leva imagem, conexões e ergonomia. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o VG27AQME5F sai na frente: 10,0 a 7,0. Imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado) é onde a diferença é maior: 5,6 no VG27AQME5F, 3,3 no C27G4Z/P.

• C27G4Z/P ouAOC 27G50FR$ 799 · nota 4,3Comparar
• VG27AQME5F ouAcer ED270R$ 1.298 · nota 5,6Comparar
• C27G4Z/P ouAOC 22B30HM23R$ 419 · nota 5,5Comparar
• VG27AQME5F ouAcer EDT320QR$ 1.200 · nota 5,0Comparar
• C27G4Z/P ouDuex DXMO27F360SR$ 1.100 · nota 5,7Comparar
• VG27AQME5F ouAcer KG251QR$ 1.139 · nota 5,2Comparar